7月24日判决指出合理使用原则适用且原告未举证直接复制，拒绝禁令以保护本土大模型研发及数百万用户服务，为全球AI版权争议提供新司法视角。
当地时间7月24日，印度德里高等法院就亚洲国际新闻社（ANI）起诉OpenAI侵犯版权一案作出裁决。主审法官阿米特·班萨尔（Amit Bansal）认定，OpenAI利用ANI新闻内容训练人工智能模型的行为符合印度《版权法》中关于研究目的的“合理使用”例外条款，且不构成侵权。法院同时确认，尽管OpenAI总部位于美国，但因其服务在印度境内提供，印度司法机构对此案拥有管辖权。
判决的核心依据在于原告未能履行举证责任。ANI指控OpenAI未经授权抓取其内容用于训练并限制数据使用，但无法提供确凿证据证明ChatGPT生成的回复中直接复制了其受版权保护的具体文本片段。基于此证据缺失以及法律条款的适用性，法院驳回了ANI提出的版权侵权主张及禁止令请求。
在审理过程中，法官明确权衡了临时禁令可能带来的社会成本。判决书指出，若在此阶段发布针对AI训练行为的禁令，将直接阻碍印度本土正在研发的大语言模型项目进展，并导致印度境内数百万依赖ChatGPT服务的用户面临服务中断。法院认为，保护单一版权方利益不应以牺牲技术创新进程和广泛的公共利益为代价。
该案件发生在全球多家新闻出版机构纷纷对生成式AI企业发起诉讼的背景下。此前，《纽约时报》等媒体已在美国等地对OpenAI提起类似指控，相关案件尚处审理阶段。印度法院此次裁决基于“合理使用”原则支持了AI企业的训练行为，为处理跨国数据版权争议提供了不同于欧美司法实践的参考样本，可能影响后续同类案件的司法走向。