诉讼由索尼音乐、华纳查普尔及关联主体在美国加州北区联邦法院提起，围绕歌词和曲谱的模型训练使用展开，并与此前盗版图书数据争议形成叠加效应。
美国加州北区联邦法院出现新的版权争议。索尼音乐、华纳查普尔以及关联公司组成的35家音乐出版实体，于8月28日将Anthropic、首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）和联合创始人本杰明·曼（Benjamin Mann）告上法庭。本次诉讼主张主要针对歌词和曲谱如何进入训练资料，而不是音频本身的生成能力。由于环球音乐已在同一法院提起相关诉讼，全球三大音乐集团都被带入针对该模型公司的法律程序中。
此前Bartz图书版权案所披露的信息，为本次指控提供了背景。该案材料显示，Anthropic团队在为Claude准备训练语料时，曾获得高层批准，从盗版网站下载至少700万本书籍，并利用爬虫抓取网络文本。音乐出版方称，这批资料中至少包含数百部歌曲集、歌词书与曲谱，若再计入从LyricFind等平台采集的歌词，可能受到影响的曲目或文本数量会达到数万部。按每部作品在故意侵权情形下最高15万美元的赔偿标准，相关赔偿诉求可能达到数十亿美元。与此同时，Claude在特定提示条件下能够复现完整或接近完整的歌词，这一现象被视为超出合理使用范围的重要依据。
Bartz案提供了一个参照：法院区分了合法购买的书籍与通过盗版渠道取得的数据，前者用于模型训练可能被认定为合理使用，后者则被判定构成侵权；相关出版界纠纷后来伴随15亿美元的和解安排。音乐行业的授权体系通常将一首歌曲的使用拆分为播放、翻唱、影视配乐、短视频引用、歌词显示等多个许可场景，生成式AI的出现促使出版方尝试把训练数据接入新的授权链条。随着Suno、Udio等音乐生成平台已与唱片公司达成和解，潜在和解安排可能包括一次性赔偿、输出限制条款和未来授权协议。此类结果不仅会影响该公司后续数据处理方式，也可能增加整个AI行业在歌词、曲谱和网络抓取语料方面的合规要求。