日本经济媒体以4至6月EBIT口径测算，CXMT营业利润约1.9万亿日元，超过SK海力士与三星半导体部门；其DDR5因AI需求挤压供给而价格上涨，行业机构亦将HBM代际差距判断为3年。
2026年9月中旬，财务对比与产业评估给出两组相关数据：CXMT在4至6月按可比财报口径取得的营业利润率达到82%，在纳入对比的六家存储企业中列首位；另一项由韩国半导体产业协会发布的统计显示，中韩在HBM、DRAM、NAND上的技术差距分别缩小到3年、2年和1年。
作为2026年7月上市的企业，CXMT二季度收入约为上年同期的10倍，达到约2.3万亿日元；其营业利润在EBIT口径下折算约1.9万亿日元，而上年同期亏损约290亿日元。日本经济新闻采用的窗口存在口径差异：三星、SK海力士、美光使用3至5月，铠侠、闪迪、长鑫科技使用4至6月。即使在这组横向结果里，SK海力士利润率为76%，三星半导体业务为70%，CXMT均高于二者。公司主力产品包括DDR5等通用DRAM，客户覆盖阿里巴巴集团、字节跳动、腾讯控股。当产能更多流向AI服务器所需的HBM时，电脑等设备所需通用内存的供给变薄，价格波动更容易反映到利润端。
先进制程路径还受到设备准入限制。用于制造精细电路图形的EUV设备被排除在中国大陆获取范围之外，因此CXMT转向后端能力，尤其是先进封装、异构集成和晶圆键合。DigiTimes提供的技术线索显示，其HBM设计借用长江存储针对3D NAND研发的X-Stacking键合方法，利用两片晶圆直接结合以缩短信号距离，从而无需EUV即可提升带宽并降低发热。眼下，CXMT正与多家本土无晶圆厂企业开展HBM3E验证，其中包含阿里巴巴旗下的平头哥半导体T-Head；公司计划最早于下一年推出搭载HBM3E的IT产品。与三星电子、SK海力士、美光生产的HBM4相比，这一进度落后一代。
NAND领域也出现相近动向。长江存储已提交上市申请，2026年第二季度NAND出货量份额达到14%，排在全球第三，并与铠侠14%、美光13%、闪迪13%形成紧凑竞争。资本市场估值方面，三星、SK海力士、铠侠市盈率保持在个位数，CXMT接近20倍，说明投资者将更大权重放在未来增长而非既有周期位置。后续若国产HBM完成可靠性验证并导入规模订单，同时通用DRAM继续受供给错配支撑，现有由韩国、美国、日本企业占据优势的存储格局，将因这些变量而被重新观察。